「日本死ね」批判に古市憲寿氏「文脈読んでいない」

(略)

　古市氏は２日にツイッターで言及し、「言葉は文脈をともなって初めて意味を持つ。
『保育園落ちた日本死ね』が話題になった時、『日本死ねなんてけしからん』という批判よりも、
共感が多かったのは、『日本死ね』という言葉ではなく、あのブログが多くの人に読まれたから」
と分析。「あのブログも読まずに『日本死ねなんてけしからん』と言われても。ちなみに僕が知る限り、
あのブログが騒がれていた当時、『日本死ねなんてけしからん』と言っていたのは、
おじさん政治家たちです。いま怒っている人との共通点は、ちゃんとブログ本文を読んでいないこと」だと指摘した。

続き　日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/1746333.html

「死ね」なんて表現に文脈もへったくれもあるか。

>>71
こいつの専攻分野だと博士課程の学位取得率は50%切ってるでしょ。大学院別の統計じゃないけど。
まあだとしても、取れませんでした、でメディアに出て偉そうな事言ってるのどうかと思うけど。

読まずに語るな。読んでいないからこそ騙る。

誰だかもわからない奴の個人ブログを読まなければわからない言葉が流行語なの？？？

石原閣下が「東日本大震災（と津波）は天罰「
」言ってマスコミから批判を浴びたけど、東京都消防庁職員のフクイチ消火活動に涙して感謝したりするような人だから、
天罰の意味は、震災で大変な目に会う人がいる一方、悠々と生活する層が居る事に対する戒めだと理解することができる。
いっぽう「日本死ね」は、元のブログを読んでも、恨みをセンセーショナルな字面で表現した下品な思想しか感じられない。

「全文」が対象ではないのだろう？
受賞した「語」は

バカすぎる擁護

「与えた側」に言うべき非難

困った時は、社会学者か、脳科学者になれば良い。
それが現代のトレンドだ。

もちろん、家庭料理研究家でもオッケー

『保育園落ちた日本死ね』こそ
反トランプ派が阿保の一つ覚えの様に叫んでいる大衆迎合主義です。