スマホで楽しむ2chまとめ
2月
10

【ネット】Wikipediaがイギリスで最も古いタブロイド紙「Daily Mail」を「信頼できない情報源」にする [H29/2/10]

2017/02/10(金)12:03:56 ネット・ネタ
1◆qQDmM1OH5Q462017/02/10(金)10:06:28 ???
Wikipediaがイギリスで最も古いタブロイド紙「Daily Mail」を「信頼できない情報源」にする


英語版Wikipediaには、「Potentiallu enreliable sources(潜在的に信用できない情報源)」というのが定められていますが、
その「信頼できない情報源」にイギリスで最も古いタブロイド紙の「Daily Mail」が追加されました。

Wikipedia:Potentially unreliable sources - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Potentially_unreliable_sources

Wikipedia pretty much bans 'Daily Mail' as 'unreliable' source
http://mashable.com/2017/02/08/wikipedia-daily-mail-reliable-source/

Daily Mailの情報源としての信頼性については、2015年ごろからユーザーの間で議論が行われていました。
2016年1月には、エディターのHillbillyholidayさんが「科学系の記事が信用に値しないこと」
「不適切な子どもの写真が掲載されていること」「引用元を適切に表示していないこと」を議論で訴え、
反Daily Mailキャンペーンが発生したとのこと。

続き GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20170210-wikipedia-ban-daily-mail/


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 64◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485556821/886
2名無しさん@おーぷん2017/02/10(金)10:23:05 0cc
タブロイド紙が持つ信頼性・・・(´・ω・`)。
3名無しさん@おーぷん2017/02/10(金)10:23:32 y84
朝日よりは信頼できそう
4警備員◆OQUvCf9K4s2017/02/10(金)11:13:23 gm0
>>3
毎日新聞も仲間に入れてやって下さい…
5名無しさん@おーぷん2017/02/10(金)11:18:44 eV7
今時、信頼できる情報源って、どこにもないよ。
政府発表だって、信頼できない時代だよ(特に特亜)
信頼できると思ってた方がびっくりだよ。
情報は全てソースに過ぎない。
あとはその情報を手に入れた人間の情報分析力に過ぎない
6名無しさん@おーぷん2017/02/10(金)11:19:11 MvZ
Wikipedia自身も信頼できない情報源だろが
7名無しさん@おーぷん2017/02/10(金)11:56:55 njH
>>6
だよね
ログイン出来る人によってどうとでも書き換えることができる
8名無しさん@おーぷん2017/02/10(金)12:01:08 58Z
タブロイドは割と信用できない事が多いが、
タブロイドというのは版の規格を本来指していて、
台湾なんかは主要新聞がタブロイドサイズとの事なので
Daily Mail紙が信用できないとする事情はちょっとわからないね
  • LINEで送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
最新記事 今週の記事 今月の記事